Immae @immae@mastodon.immae.eu

@bortzmeyer C’est un peu dommage que les étiquettes s’arrêtent à 2027 alors que justement on essaye de gamifier le fait de les garder le plus longtemps possible

@Signez (je pensais avec la discussion avec @ptifred qu’il s’agissait d’une annonce qui avait été faite le mois dernier et qui démarrait *à partir* d’aujourd’hui :p )

@Signez Ah c’est bon compris, je croyais que c’était sérieux

@Signez j’ai pas suivi, ça correspond à quoi ?

@bortzmeyer En effet : https://git.codemadness.org/stagit/file/README.html#l182

@bortzmeyer https://git.codemadness.org/stagit/log.html permet de générer une version statique. Si tu ne veux pas que cgit sue sous les appels incessants des crawlers

@hypolite @gduchaussois @malauss je serais surpris qu’il y ait une quelconque promesse où que ce soit. Mais je ne vais pas m’amuser à défendre la bourse ou la retraite par capitalisation donc c’est peut être pas la peine de débattre sur quelque chose où on est déjà d’accord :p . Mon message avait juste pour but de relever le fait que l’argument et l’exemple donnés ne me semblent pas sérieusement recevables pour décourager le chemin que prend la France vers une retraite par capitalisation

@gduchaussois @malauss loin de moi l’idée de défendre la retraite par capitalisation mais : (1) le graphe est trop zoomé, si je devais parier je dirais qu'il est revenu à sa richesse de ~2023, donc qu’en 2 ans il avait multiplié son épargne par 1.25 (2) C'est biaisé de publier ce genre de graphe en plein début de crise, il a probablement déjà rattrapé la moitié de ses "pertes". Mais dans l'idée oui : on ne peut pas décemment forcer les gens à risquer ses vieux jours à la loterie

@siltaer @Khrys j'ai exactement la même expérience (avec une timeline différente, et je n'ai pris aucune contremesure avant début avril, donc on ne peut pas vraiment parler de "riposte" de la part des bots, juste une escalade continue avant le temps). Résultat : toutes les pages publiques que j'avais sont devenues privées. :sad:

@bortzmeyer @linuxine certes, mes sites sur pages statiques ne sont pas bloquées. Mais ma forge logicielle et les sites dynamiques style shaarli j’ai pas eu le choix si je voulais pas finir noyé.

@bortzmeyer @linuxine bref, du coup j’ai tout bloqué (à part la première page) et les utilisateurs sont obligés de faire une authentification http pour autre chose que "quelques pages"

@linuxine @bortzmeyer en plus ce que j’héberge c’est par exemple des sites avec nuage de tags (shaarli), donc une "inifinité" potentielle de pages à crawler

@bortzmeyer @linuxine voilà: tu décris exactement mon souci ;)

@linuxine @bortzmeyer non juste ne pas faire 300 requêtes par seconde et recommencer à crawler le site depuis le début avant même d’avoir fini le premier crawl

@bortzmeyer ben tout le monde paye pour ceux qui ne le sont pas, parce que j’ai pas les moyens de filtrer ces derniers. Je vois pas comment faire autrmeent en fait à part subir une charge de 50 (pour 6 procs) presque 40% du temps

@bortzmeyer s’ils avaient un minimum de respect lors de leurs crawl (comme un bot "normal" en quelques sortes) je n’aurais pas été obligé d’en arriver là

@bortzmeyer j’ai été obligé de bloquer les IA (et les gens normaux par la même occasion, en laissant juste une page d’accueil avec un message indiquant comment se connecter avec un compte invité), parce que mon serveur était en permanence en surcharge à cause d’eux. J’estime que c’est pas à moi de payer pour eux, et je comprends très bien que tout le monde fasse un peu pareil (même si ça m’attriste qu’internet devienne de plus en plus pénible à naviguer pour les gens)

@arthurrainbow moi j’ai plutôt la crainte inverse. Que le nom "Le Pen" faisait effet de repoussoir pour pas mal de gens, et que le score du RN va bondir si c’est une personne avec moins de passif comme Bardella (quelqu’un a mentionné Retailleau aussi) qui se présente.