Immae @immae@mastodon.immae.eu

@paulrbr oh ben je veux bien croire que le résultat est "simplement" compréhensible, par contre je ne pense pas être capable de produire une telle requête sans transpirer un peu :p

@paulrbr "simple" qu’il disait

@bortzmeyer C’est du même ordre que la hausse brutale de l’entreprise "Signal Advance" lorsque Elon Musk a twitté "Use Signal" il y a quelques semaines ?

@bortzmeyer @cstrotm @jpmens You assume in your answer that money itself is not "nothing"

@bortzmeyer @jpmens @cstrotm I don’t understand how a mention of "The Internet’s blockchain" is relevant in that auction 😕

@bortzmeyer Quelle surprise, une modération automatique qui est plus zélée que nécessaire (mais j’ai un peu plus de compassion pour le #CommentFairePourQueLesHommesArretentDeVioler qui subit les mêmes effets :p )

@bortzmeyer ah bah tiens ça m’arrange s’ils ont perdu le mien :D

@Framasoft merci !

@Framasoft Merci ! J’ai retravaillé mon logo depuis, je n’avais pas vu que ma page des CHATONS utilisait toujours l’ancien (je viens de corriger ça). Pouvez-vous utiliser celui-ci : https://assets.immae.eu/logo_big.jpg ? Noté pour la redirection.

@Framasoft ailleurs, si vous envisagez de mettre en place une redirection automatique pour les quelques personnes qui ont besoin d’un suivi on peut en discuter...

@Framasoft je vois que la page myframa indique qu’on peut se proposer pour être mentionné en alternative, je suis prêt à assumer cette responsabilité (je suis un peu plus contraîgnant, il n’y a pas d’auto-inscription et il faut me contacter par e-mail). J’ai même écrit un petit script pour rétablir les permaliens comme chez vous (ils ne font pas partie de l’import).

@bortzmeyer @Natouille On n’a visiblement pas vécu les mêmes expériences alors ;) (ni les mêmes témoignages de candidats et candidates)

@bortzmeyer @Natouille C’est bien dommage et cela va en pratique écarter majoritairement les femmes de ces candidatures, donc pas très surprenant si après il n’y a que des hommes qui candidatent ;) .

@bortzmeyer @Natouille ben j’ai 80% des cases cochées et je sais très bien que ça suffirait, mais le "que vous devez maîtriser" va écarter tous les candidats qui ont pas la même approche que moi

@bortzmeyer @Natouille c’est très fermé comme offre d’emploi (ou c’est juste un problème de formulation ?)

@bortzmeyer @gduchaussois Sauf erreur il faut juste migrer à une version 2.*, la 1 est en fin de vie depuis un moment je crois. Dans tous les cas il me semble que c’est pas le logiciel stack qui impose, c’est le projet...

@gduchaussois @bortzmeyer Au cas où : l’erreur ressemble plutôt à une version trop ancienne de stack : https://discourse.haskell.org/t/stack-build-failing/1149/3

@bortzmeyer @gduchaussois Si je comprends bien ton erreur tu as sans doute un ancien fichier mal placé dans /home/stephane/.stack/build-plan/lts-16.27.yaml qui fait référence à une url non-existante ?

@bortzmeyer @gduchaussois C’est documenté sur la page que j’ai donnée (et chez moi ça marche...), ils donnent même une solution avec cabal directement

@gduchaussois @bortzmeyer Par contre si tu te lances là dedans je te préviens tout de suite, la courbe d’apprentissage est rude (si tu connais déjà Nix ça devrait te sembler familier)